Side effect

Science is like sex : sometimes something useful comes out, but that is not the reason we are doing it.
(Richard Feynman)

Aux frontières du calcul du réel

Cela m'ennuie toujours qu'il faille à une machine à calculer, suivant les lois telles que nous les comprenons aujourd'hui, un nombre infini d'opérations logiques pour trouver ce qui se passe dans une région de l'espace aussi petite soit-elle et pendant un temps aussi court soit-il. Comment tout cela peut-il avoir lieu dans ce domaine réduit ? Pourquoi faut-il une quantité de logique infinie pour décrire ce qui va se passer dans une toute petite région de l'espace temps ? (Richard Feynman)

Beauté, espoir et lois fondamentales

Et, en continuant, nous arrivons à des choses comme le mal, la beauté et l'espoir [...]
Lequel des deux extrêmes est plus proche de Dieu, si je puis me permettre une métaphore religieuse ? La beauté et l'espoir, ou les lois fondamentales ? Je pense que la bonne démarche consiste bien sûr, à dire que nous devons considérer l'ensemble des interconnexions structurelles des choses, et que toutes les sciences - et non seulement les sciences mais tous les efforts de type intellectuel - sont des tentatives visant à découvrir les liaisons des hierarchies, à relier la beauté à l'histoire, l'histoire à la psychologie humaine, la psychologie humaine au fonctionnement du cerveau, le cerveau aux influx nerveux, les influx nerveux à la chimie, et ainsi de suite, vers le haut et vers le bas, dans un sens comme dans l'autre. Mais aujourd'hui nous ne pouvons pas encore, et cela ne sert à rien de prétendre le contraire, relier exactement et totalement un extrême de cette chose à l'autre, puisque nous ne faisons que commencer à voir que cette hiérarchie relative existe. Et je ne pense pas que l'un des extrêmes soit plus proche de Dieu que l'autre. (Richard Feynman)