Le moteur de l'inaction

La connaissance tue l'action, pour agir il faut être obnubilé par l'illusion.
(Friedrich Nietzsche)

Connaître une langue, c'est...

Connaître une langue, c'est découvrir bien plus que ses mots et ses structures. C'est rendre compte de la vision du monde de ceux qui la parlent. c'est mettre au jour une culture, des mythes. C'est exhumer des connaissances en tout genre, historiques, médicales, culinaires.
(Ana Suelly Cabral, lu dans le Monde du 3 octobre)

Savoir ecouter

La connaissance parle, mais la sagesse écoute.
(Jimi Hendrix)

La sagesse est une expérience personnelle

On peut être savant du savoir d'autrui, on ne peut être sage que de sa propre sagesse.
(Michel de Montaigne)

An inconvenient truth

En règle générale, l'homme s'efforce de cacher, de dissimuler qu'il peut se tromper. On pourrait y voir une sorte d'entente secrète : nous savons tous à quel point nous pouvons nous tromper, à quel point nous savons peu de choses, mais personne n'aime le reconnaître.
(Slader)

Difficile d'être le meilleur partout

Chaque science convient à un seul grand génie, si vaste est l'art, petit l'humain esprit.
(Alexander Pope)

Savoir et ignorance

Savoir ce que tout le monde sait, c'est ne rien savoir. Le savoir commence là où commence ce que le monde ignore.
(Promenades philosophiques - 1905 - Rémy de Gourmont)

L'enfer est pavé de bonnes intentions

Le génie génétique est ainsi devenu l'une des principales causes de méfiance à l'égard de la biologie. Avec toutes une série d'autres recherches - études sur le foetus, maîtrise du comportement, psychochirurgie ou clonage de politiciens - le travail sur l'ADN recombinant est accusé de donner aux biologistes le pouvoir de détériorer et le corps et l'esprit humains. Il est vrai que les innovations de la science peuvent servir au meilleur comme au pire, qu'elles sont sources de malheurs comme de bienfaits. Mais ce qui tue et ce qui asservit, ce n'est pas la science. Ce sont l'intérêt et l'idéologie. Malgré le docteur Frankenstein et le docteur Folamour, les massacres de l'histoire sont plus le fait de prêtres et d'hommes politiques que de scientifiques. Et le mal ne vient pas seulement de situations où l'on utilise intentionnellement la science à des fins de destruction. Il peut aussi être une conséquence lointaine et imprévisible d'actions mises en oeuvre pour le bien de l'humanité. Qui aurait pu prévoir la surpopulation comme suite aux développements de la médecine ? Ou la dissémination de germes résistant aux antibiotiques comme suite à l'usage même de ces médicaments ? Ou la pollution comme suite à l'emploi d'engrais permettant d'améliorer les récoltes ? Tous les problèmes pour lesquels ont été ou seront trouvées des solutions.
(François Jacob - Le jeu des possibles)

La science et le dogmatisme

Depuis quelques années, on fait beaucoup de reproches aux scientifiques. On les accuse d'être sans coeur et sans conscience, de ne pas s'intéresser au reste de l'humanité; et même d'être des individus dangereux qui n'hésitent pas à découvrir des moyens de destruction et de coercition terribles et à s'en servir. C'est leur faire beaucoup d'honneur. La proportion d'imbéciles et de malfaisants est une constante qu'on retrouve dans tous les échantillons d'une population, chez les scientifiques comme chez les agents d'assurance, chez les écrivains comme chez les paysans, chez les prêtres comme chez les hommes politiques. Et malgré le Dr Frankenstein et le Dr Folamour, les catastrophes de l'histoire sont le fait moins des scientifiques que des prêtres et des hommes politiques.
Car ce n'est pas seulement l'intérêt qui fait s'entre-tuer les hommes. C'est aussi le dogmatisme. Rien n'est aussi dangereux que la certitude d'avoir raison. Rien ne cause autant de destruction que l'obsession d'une vérité considérée comme absolue. Tous les crimes de l'histoire sont des conséquences de quelque fanatisme. Tous les massacres ont été accomplis par vertu, au nom de la religion vraie, du nationalisme légitime, de la politique idoine, de l'idéologie juste; bref au nom du combat contre la vérité de l'autre, du combat contre Satan. Cette froideur et cette objectivité qu'on reproche si souvent aux scientifiques, peut-être conviennent-elles mieux que la fièvre et la subjectivité pour traiter certaines affaires humaines. Car ce ne sont pas les idées de la science qui engendrent les passions. Ce sont les passions qui utilisent la science pour soutenir leur cause. La science ne conduit pas au racisme et à la haine. C'est la haine qui en appelle à la sciencepour justifier son racisme. On peut reprocher à certains scientifiques la fougue qu'ils apportent parfois à défendre leurs idées. Mais aucun génocide n'a encore été perpétré pour faire triompher une théorie scientifique. A la fin de ce XXe siècle, il devrait être clair pour chacun qu'aucun système n'expliquera le monde dans tous ses aspects et tous ses détails. Avoir contribué à casser l'idée d'une vérité intagible et éternelle n'est peut-être pas l'un des moindres titres de gloire de la démarche scientifique." (François Jacob - Le jeu des possibles)

Un hologramme informationnel

L'information ne peut être ni créée ni détruite - elle est accessible ou inacessible, mais elle est. Si tu l'as connue, et si tu retrouves le plus infime relquat d'association, tu la connaîtras de nouveau.
(Pat Cadigan, "Les synthérétiques/Synners")

Expérience et connaissance

Si toute notre connaissance débute avec de l'expérience, cela ne prouve pas qu'elle dérive toute de l'expérience.
(Emmanuel Kant)

Utiliser à bon escient plutôt que d'accummuler sottement

Ce qui importe c'est moins de savoir beaucoup de choses, que de pouvoir utiliser le peu qu'on sait. (John Graham)

Eduquer son intuition

L'intuition n'est pas un don. J'ai éduqué mon intuition pour qu'elle accepte comme évidentes des formes qui étaient initialement rejetées comme absurdes, et j'ai découvert que tout le monde pouvait en faire autant. (Benoît Mandelbrot)

Les nomades intellectuels

La science irait à sa perte si (comme le sport) elle plaçait la compétition au-dessus de tout, et si elle clarifiait les règles de cette compétition en se confinant à l'intérieur de spécialités étroitement définies. Les rares savants qui ont choisi d'être nomades essentiels au bien-être intellectuel des disciplines établies. (Benoît Mandelbrot)

Accepter la vérité n'est pas toujours simple

Je sais que la plupart des gens, y compris ceux qui sont à l'aise devant les problèmes de la plus grande complexité, acceptent rarement même la plus simple et la plus évidente des vérités si elle les oblige à admettre la fausseté des conclusions qu'ils se sont plu à expliquer, et qu'ils ont nouées fil après fil, dans le tissu de leur existence. (Tolstoï)

Ne pas se fier à son seul regard

Les vrais philosophes passent leur vie à ne point croire ce qu'ils voient et à tâcher de deviner de qu'ils ne voient point. (Fontenelle)

Questions

Qu'est-ce que nous pouvons connaître ?
Qu'est-ce que nous pouvons faire ?
Qu'est-ce que nous pouvons espérer ?
(Emmanuel Kant)

Voyage au-dessus du fossé qui sépare les peuples

Nous n'apprenons pas à connaître les hommes lorsqu'ils viennent à nous ; nous devons aller à eux pour savoir qui ils sont. (Goethe)

Sapiens

Tout le savoir est un. (Isaac Asimov)

Des questions, toujours des questions

Arrachez vos questions au terreau où elles ont germé et vous verrez pendre leurs racines : d'autres questions. (Frank Herbert)